О программах

Для работы и для жизни я уже пять лет использую Linux , дистрибутив Debian. Мне нравиться быстрый доступ к программам через репозитарий, лёгкое управление системой возможность редактировать любые параметры, высокое быстродействие. Отсутствие необходимости держать антивирус, постоянно сталкиваться с "кряками", серийниками , прочими проблемами- это неслыханное удовольствие для человека знакомого с противоположной картиной.

  Но операционная система- всего лишь среда которая обеспечивает работу программ, не более. Для чего служит компьютер вообще? Если брать во внимание электронику то это поиск справочной информации, деталей в магазинах, чтение книг, расчёты, и конечно разработка- схем, печатных плат и ПО -так называемых "прошивок".

Программы приведённые ниже имеются и в windows- версии.

Для моделирования я использую программу Qucs
Выглядит это примерно так :

Примеры и руководство помимо сайта проекта  можно найти тут

Для черчения схем и разработки плат я использую программу KiCAD
Она умеет всё что мне нужно, а также то что мне не нужно- автотрассировка, экспорт для автотрассировки в том числе и посредством FreeRouter-а.
Присутствует 3D-вид компонентов и готовой платы. Для создания и редактирования 3D-моделей используется Wings3D

  В сети есть учебники и примеры , вообще информации уже достаточно много. Проблема с библиотеками -это общая проблема всех САПР, в частности когда-то меня заставляли работать в OrCAD и точно так же- для каждого проекта создавать библиотеки самому.
Помимо KiCAD существуют Eagle и DipTrace , последняя работает в Linux посредством wine.
Только что нашёл интересную информацию по экспорту из Qucs в KiCAD

Насчёт программирования МК тут всё интереснее.

Для семейства PIC существует Piklab

(Опять утащил скриншот с сайта проекта)

Для avr есть kontrollerlab
Правда я обхожусь зачастую таким решением как редактор (Geany) + компилятор (avra/avrgcc) + avrdude. Бывало, запускал под wine монстростудию.
AVRDUDE можно рассмотреть чуть подробнее , но GUI-морд и  информации в сети предостаточно, даже тут есть пост

Aurdino я не увлекался но существует для этого полноценная IDE так и называется.
Для 8051 есть отличная mcu8051ide , я ей часто пользовался но программатора у меня нету.
Она позволяет виртуально подключить к МК семисегментные индикаторы, например.

В данный момент осваиваю MSP430 ввиду приобретения набора Launchpad и сравнительно низкой цены на неплохие в целом МК.
В связи с этим несмотря на софт от TI , основанный на Eclipse  попытаюсь использовать что-то вроде связки mspgcc+CodeBlocks думаю и для  AVR тоже перейти на подобную среду.

О деталях

Сейчас я расскажу о том, почему тут будут преобладать советские детали, о сложившемся у автора блога отношении к этому и вообще...
Итак, обо всём по порядку.

Обычно в интернете есть люди заявляющие бездоказательно всякую чушь, например :

о, К140УД7 это аналог 741 вроде с коррекцией но это туфта она не работает

 У К142 защита не работает вовсе, применяйте LM317

irf 630 это транзисторы  с заоблачными для отечественной промышленности параметрами, аналогов у них нет

 Это вместо того чтобы проверить и действительно отчитаться вот видео- показания приборов, несколько наглядных экспериментов...так нет же! Можно просто ляпнуть, привести зарубежный аналог и за умного сойдёшь.

 Мне абсолютно неинтересны рассказы как копировали и с какой ИМС копировали ту или иную советскую микросхему. Китайцы до сих пор этим занимаются и все пользуются - зато у Китая есть электронная промышленность и мы её поддерживаем а у России нету и чем дальше тем хуже...Всё рушится буквально при жизни. Каких то пять-десять лет- и всё, полный бардак, никакого контроля, никакого качества, никакого производства. Погибают целые отрасли, а теперь ещё и за ВПК взялись.
Живут ещё как-то Брянск, Калуга, Зеленоград....Интегралу вообще повезло.
Ну, я всё равно уверен что всё будет хорошо - только потому что есть ещё люди которые хотят что-то производить а не чтобы сырьё-торговля-обслуга...

Таким образом я применяю импортные компоненты когда есть смысл и необходимость, когда от них действительно есть толк, когда раздобыть что-то иное труднее.
Ещё одна причина- у меня есть несколько тысяч отечественных микросхем и сотни транзисторов, сотни стабилитронов и диодов, некоторые прочие запасы. С чего бы я стал покупать их аналоги? Ну понадобиться мне МК или какой-то особый ОУ , специализированная микросхема- нет проблем.

Приведу тут самые часто возникающие у людей запросы и их возможные решения, проверенные факты.


1) Аналоги импортных полевых транзисторов существуют. В моих запасах они отсутствовали потому я приобрёл irf840 и получил хороший разогрев. В ходе экспериментов был сделан вывод что это скорее всего подделка, процессы открывания-закрывания затянуты.
 КП707 на их месте вели себя куда лучше.
С низковольтными (до 50в) я имел дело с десятками КП723 - полёт нормальный 0,028 Ом  в открытом состоянии. Есть и  срабатывающие по логическому уровню.

Если нужно добиться очень малых потерь а новые высоковольтные "моссфеты"  с ультранизким сопротивлением типа STY112N65M5  (650в 0,022 Ом >1000р) или IGBT  "кусаются" да и рисковать с такими ценами неохота- смело применяйте БСИТ.  КП953А ведёт себя превосходно, (0,05 Ом , 850в  50р )
 Правда ток управления не очень мал но это уже мелочи. Всё-таки 15 ампер вы получите без проблем.  А например irf462 при стоимости 200р  ещё и почти на порядок сильнее греется.


2) Защита в КР142 работает. Вообще-то серия давно устарела , если вам нужно на 100ma что-то типа 78L05 -возьмите  1157ЕН5 или там сколько вам нужно. Обозначение КФ вместо КР (К) означает что сверлить ничего не нужно, готовьтесь к поверхностному монтажу.
Таким образом помимо 142-й серии у нас давно есть 1157, 1158, 1290, и ещё много-много в том числе и импульсных стабилизаторов. Как раз 1158 c малым падением напряжения или как там по ихнему "low drop"
Только надо понимать что на самом деле всё зависит от тока и разницы напряжений, если вы из 30в  хотите получить 5в при токе 1А тут уже особой разницы не почувствуете с малым падением стабилизатор или с большим.

 Я тут возможно дополнять буду а сейчас расскажу  кто меня заставил это всё написать.
Это самый обыкновенный KBU на котором есть ещё цифра "810".
Будучи установлен на радиатор  он поработал на чисто активную нагрузку при токе 0,1 А  две минуты и затем ведущие к нему провода МГШВ мгновенно и с мощной вспышкой испарились, как раз когда я склонился над платой со щупами...
До этого бывали случаи с KBPC 204 вплоть до взрыва но чтобы так...
Да, конечно не помешает УЗО и может, разделительный трансформатор, но это когда на рабочем месте.

Тем не менее, мне нужно то было от него 100-150ma!
Теперь на такие случаи больше надежды на КЦ405, если нужно чуть больше чем 0,5 А то КЦ409. Если что то и  4*КД257  Если ещё больше то видимо 4*Д247Б.
Как выяснилось, существуют и наши сборки с напряжением до 600В и  током до 2,5 и до  10 А!  Это КЦ 417, КЦ419. Думаю, тут не
врут по допустимому току- для наших сборок такого же размеру что KBPC и подобные указан меньший номинальный ток.

А эти всякие KBPC видимо привозят не с того завода- ведь в БП ноутбуков такие как они всё-таки работают. А как купишь новый мост на 4А так он при 0,5A  уже греется до 90 градусов как будто это как раз КЦ405 на пределе. Говорят, пусть греется-так это надо корпус тугоплавкий тогда. Реально расплываются корпуса от жару. Понаделают а потом говорят "глобальное потепление" ! Я вообще подозревал что там резисторы помимо диодов.

Вообще китайцы как-бы интересные вещи делают. Все их детали следует расшифровывать так: номинальная мощность=пиковая. Поэтому следует делать запас по параметрам в 1,5 раза , не менее.

п.с. Вопреки некоторым сомневающимся насчёт подделок, нашёл некоторое подтверждение. Те кто не уверовал в сей пост - обычно  более 2-3  устройств не собрали, а о серийном производстве вообще не имеют  понятия. Собственно, опыт человека наступавшего на подобные грабли.

Продляем жизнь лампе

Галогенные 150 Вт лампы стали часто перегорать при включении.  И тут я вспомнил про плавный разогрев нити и заметки в "Радио" на тему  "Чтобы лампа стала вечной"
Учитывая новогодние придуманные кем-то "каникулы" в которые и больницы-то не работают в полной мере а уж радиомагазины и подавно- нужно было собрать из того что есть. Вариант с двумя переключателями я отмёл сразу, раздражает.

Исходя из наличия деталей-возможные варианты и их особенности :
1) На полевом транзисторе. Имелся irf840 и вроде бы его аналог КП707Б
Ну тут всё просто. Предполагаемая нагрузка до 200вт. Несмотря на заявления "Этому транзистору до 400Вт радиатор не нужен" irf840 требует неслабого радиатора даже при идеальных условиях.

2)Тиристорный регулятор. КУ202Н значительно лучше IRF840 в плане что радиатор на таком токе не пригодится... Но тем не менее яркость регулируется "до почти 100%" Помимо того, дополнительная схемотехника для снижения помех.

3)С реле, которое шунтирует резистор (а лучше термистор) в рабочем режиме.
Плюсы: практически 100% яркость, не нужно никаких радиаторов. Применение резистора вместо диода устраняет раздражающее мерцание.
Минусы: наличие контактной группы, в связи с этим возможная недолговечность. Ступенчатое включение, может раздражать.

Тем не менее я остановился на этом варианте. Схема нечеловеческая но я старался. Задача была не потратить день а за 15 минут собрать что-то максимально простое из того что есть в запасах.

Итак,после включения лампа оказывается включённой через резистор R4. Это 2 МЛТ-2 параллельно или резистор мощностью 5Вт.  Конденсатор C3 оказывает сопротивление переменному току, ограничивая его. Резистор R5 ограничивает бросок тока при включении, в частности обусловленный зарядом конденсатора C2. Резистор R3 применён для безопасности, если не хотите при наладке или потом разбирая испытать на себе разряд C3. Напряжение на выходе диодного моста ограничено стабилитроном VD2. После включения начинается заряд конденсатора С2 через резистор  R2. Как только оно достигает 2...4 в (порогового значения для данного экземпляра VT1) транзистор открывается и срабатывает реле K1 . Реле контактами К1.1 шунтирует резистор R4 и лампа загорается на полную мощность.

Задержка составляет 2 секунды, после выключения должно пройти некоторое время иначе ввиду сохранения заряда конденсатора C1 включение будет мгновенным или почти мгновенным. Десяти секунд на его разряд посредством R1 вполне хватает да и вряд ли кому-то нужно включать чаще.

Детали: К1-любое реле на 12в с допустимым током от 1А при 220в на контактах. VD1- диод КД510, КД522,  КД226...  VD2 стабилитрон Д814Г, можно заменить на  Д814Д. Диодный мост D1 любой подходящий, подойдут КЦ402...КЦ405  с буквами А..В. Конденсаторы C1 и C2 на напряжение не менее 16в.
Мощность лампы определяется параметрами реле и мощностью резистора R4. Если не раздражает мерцание можно заменить R4 на диод скажем, серий КД247 для лампы до 200 Вт или  КД202 при мощности лампы до 500 Вт. Собиралось это навесным монтажом, на самом блоке D1.